Skannern i min hand efter raska fötter från Dustin

April 3, 2009

i min förra post berättade jag att en portabel skanner var inköpt för att hantera alla de konceptskisser jag producerar rätt mycket av. Sen bar det av mina damer och herrar. Beställningen lades vid 17.00 tiden och redan kl 09.00 morgonen efter pep mobilen till av det glada budskapet att paketet gick att hämta. 

En dock mycket irriterande detalj är att öppettiderna till den lilla tobaksgubben på hörnet inte stod med i det SMS jag fick. Detta resulterade i att jag kom dit och det var stängt vilket adderade ett litet grus i den annars så stora glädjebägaren. 

Med väl skannern i min hand kunde jag genast börja labba. Den första grejen jag la märke till vara att de valt den feta USB-kontakten. Detta verkar lite väl klantigt eftersom det finns mycket mer smäckra kablar till den lilla USB-kontkten kanske har det nått med strömförsörjningen att göra, vem vet.

Den funkar bara med PC så jag får köra den i Parralells vilket inte är nått större problem för mig eftersom jag kör min e-post i PC miljö. Väl igång att skanna kan jag konstatera att kvalitén är helt acceptabel. Den ger inte helt knivskarpa skanningar, men för mina behov mer än tillräckligt bra. Den ger i alla fall bättre kvalité än en mobilkamera vilket är ett annat alternativ jag har. Att skanna flera papper efter varandra är inte heller svårt. den fattar själv när den blir matad och drar papperet direkt igenom och sparar snällt en fil i en mapp på hårddisken. Genom ett Action i Photoshop kan jag sen göra alla justeringar och beskära bilderna rätt och få till allt i rätt upplösning för att publicera i Moodcase.

En annan fiffig grej som faktiskt funkar bra är OCR-läsningen av visitkort. Så länge det är svart text på vit bakgrund kan den läsa all text utan fel. I bland tar den fel på u och v så det som läses in måste helt klart läsas igenom noga men sparar rätt mycket tid för en visitkortsbytare som jag visat mig vara. Det hade så klart varit smutt om skannern kunde öppnat ett nytt kontaktkort automatiskt och försökt peta in infrmationen i rätt fält men men. Man kan inte få allt här i världen.

Advertisements

En portabel skanner är beställd

March 24, 2009

Nu mina damer och herrar ska mitt liv snart bli mycket enklare.

Som många av er vet har jag inget speciellt kontor utan har allt jag behöver för att kunna arbeta med mig i ryggsäcken. En funktion som jag inte lyckats få in i kitet är skanner. I uppdrag jobbar jag mycket med handskisser som ett sätt att visualisera skärmbilder, funktioner och göra storyboards. Dessa skisser ska oftast så snart som möjligt publiceras i Moodcase, mail eller annat informationssystem.

Jag brukar enbart använda lösa A4 papper eftersom de går att lägga ut, flytta runt och sätta upp på tavlor också. Nu givet att jag bara behöver skanna enkla kopieringspapper borde alltså en mycket enkel liten apparatur göra mig lycklig.

Jag hittade den här skannern på nätet och la genast in beställning hos Dustin.

To be continued!

/ M


FRA – Vadå debatt?

July 26, 2008

Några dagar nu har jag tagit ett litet steg tillbaka och funderat lite och kommit på att det överhuvud taget inte existerar någon debatt om FRA överhuvudtaget.

Om man slår upp ordet debatt på wikipedia finner man följande förklaring:

Debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga. Ordet debatt kommer från franskans de- ‘av, från’ och battre ‘kämpa’, och betyder slå sönder (motståndarens argument).

Om detta resonemang skulle överföras till FRA-debatten blir det hela mycket märkligt. Regeringen som då skulle vara en sida i den här debatten har för länge sedan barrikaderat sig vid sin ståndpunkt och har för flera månader sedan dragit sig ur debatten. Men inte bara det. Reinfelldt har till och med offentligt beklagat att han kommenterat debatten. Detta uttalande visar mycket tydligt regeringens syn på demokratin. Att de som har makten inte längre behöver se sig själv som en aktör i debatten. De står över, flyter ovanpå och blickar ner på de kritiker som de menar inte förstår vad det hela handlar om.

De som skickas fram är istället är istället halvfigurer som FRA-chefen Ingvar Åkesson fram att föra debatten. Någon debatt blir det dock inte eftersom han totalt undviker att bemöta den kritik som finns mot förslaget. Om och om igen dras samma gamla utgångna argument som kastas fram nu ända sen beslutet fattades.

Jag ställer alltså frågan, När ska debatten börja?

Kommer vi någonsin att se en direktsänd TV-debatt mellan till exempel Rick Falkvinge och Fredrik Reinfeldt om FRA? Eller kanske mellan Frida Johansson Metso och Maud Olofsson. En spännande tanke minst sagt.

Media verkar dock inte fått den idén än men om nu förslaget är så förträffligt skulle de ju inte missa en chans att få möta kritikerna öga mot öga…


FRA: När började reglera betyda att släppa fritt?

June 22, 2008

Förespråkarna för FRA-lagen hävdar att detta i själva verket är en förbättring gentemot tidigare. Förespråkarna försöker framhålla att det tidigare rådit laglöst land på signalspaningsområdet. En av mina kompisar Martin Eriksson, sa så här i anslagstavlan till ett event jag la upp för att bjuda in till demonstrationen den 18:e

Tyvärr Mårten.. Inte denna gång. Idag finns ingen kontroll över vad FRA avlyssnar.. Bara de anställdas samvete stoppar dem. Med lagen kommer det finnas kontroll.

Nu när jag läst på så kan jag konstatera att jag inte håller med Martin. Denna “reglering” är långt långt ifrån en förbättring. FRA-massrekryterar nu för att kunna svara mot den nya lagen, läste 250 personer någon stans men mins inte var det var. De kräver också tillträde till serverskåpen som innehåller knutpunkterna för det svenska Internets kontakt med omgivande länder och lämnar en fet nota kvar som operatörernas kunder sedan arrogant förväntas betala. En absolut omöjlighet utan det nu öppnade lagrumet.

Situationen som rådde tidigare, alltså utan regler, betydde i praktiken ett förbud, eller i alla fall en avsevärd begränsning av omfattningen. Beslutet den 18:e innebär ett obagränsad tillåtelse att avlyssna. Anledningen till detta har med teknikens natur att göra. För att kunna urskilja vad som är vad i internetsnöret som är misstänkt måste allt avslyssnas. Allt måste scannas och klassificeras. Det är precis detta som är kärnan i frågan. Själva scanningen är intrånget inte növändigtvis bara hur materialet sedan hanteras. Motiveringen av förslaget är ugefär som att säga att: “Avlyssning av alla svenskar är väl ok? bara vi lovar att glömma bort läst när vi är klara”

Att det är en maskin som utför det smutsiga arbetet är definitivt inte en förmildrande omständinghet snarare tvärt om. Bakom FRAs för ändamålet nyinskaffade datamaskin, som för övrigt anses vara den femte starkaste i världen, sitter människor. Människor som utan demokratisk insyn, med några få knapptryckningar kan lägga in nya sökbegrepp vilka i nästa sekund kan göra tiotusentals vanliga oskyltiga svenska och utländska medborgare till “misstänkta element”. Antalet misstänkta står sedan bara i relation till hur mycket resurser regeringen har lust att spendera på att har människor som läser materialet i detalj.

Resonemanget är ungefär som att säga att “Dödsstraff är ok. bara vi har en maskin som tar hand om själva dödandet”.

Det håller inte, det är inte värdigt, det är fel!

Det ligger i sakens natur att detta är smutsigt och till slut kommer att handla om rasistiska och grovt förenklad och vidrigt fördomsfull urval. Det har historien lärt oss. Ett exempel är antiterroristlagarna i USA. Dessa har inte lett till att någon terrorist officiellt ställts i för rätta. Däremot har tusentals människor kunnat hållas häktade i veckor för att de har arabiskt klingande namn och varit på en misstänkt plats. I de flesta fall har de inte ens fått veta vad de är misstänkta för.

Du kanske tänker att detta inte kan hända i Sverige, men den här lagen tillåter just detta. Personer i och utom Sverige kommer, om de anställda inom FRA anser att något verkar misstänkt, att spelas in och sparas i obegränsad tid. Dessutom vet vi att uppgifterna kan komma att säljas ut på den internationella spionmarknadens motsvarighet till blocket i utbyte mot information från till exempel USA.

Alltså, kära vänner. Innebär denna reglering en förbättring eller försämring?

Mitt krav är entydigt. Riv upp lagen och ersätt med ett generellt förbud. Avlyssningen ska bara kunna ske vid misstanke och brott och då bara enfter domstolsbeslut. Avlyssningen ska genomföras av polisen i enlighet med de regler som redan gäller på området med hjälp av operatörerna. Efter att avlyssningen är klar ska rubbet bli offentlig handling och den som avlyssnas ska kunna få sin sak prövad och ha rätt till skadestånd om det kan visas att avlyssningen varit obefogad.

Det vore en förbättring!


Lämna Federley ifred!

June 21, 2008

Kära vänner, Låt oss fokusera våra krafter på de verkliga skurkarna i FRA-spelet!

Under de senaste dagarna har jag sett och hört ett folkligt uppbåd utan dess like. Folk är desperata och förbannade över FRA-lagen. Beslutet visar hur nonchalant våra toppolitiker behandlar den folkliga opinionen på ett sätt som får alla och en var att häpna. Efter beslutet har Fredrik Federley utpekats som den stora syndabocken. Vilket lett till en folkstorm som har fått hejdlösa proportioner och nästan tappat all vett och sans. Jag tycker att vi ska lämna Federley ifred och istället fokusera på de verkliga skurkarna i dramat.

Jag tycker synd om killen. Tänk er själva. att tvingas välja mellan det parti som man engagerat sig i och givit en stor del av sitt liv för och de värderingar som gjorde att man började ägna sig åt politiken överhuvudtaget. En skräck för alla som engagerar sig politiskt.

Enligt vad jag hört har alla de oliktänkande inom alliansen fått gå igenom en till synes oändlig rad av förhörsliknade marathonmöten med sina partitoppar dagarna innan beslutet slutligen fattades i riksdagen. Federley visade sig inte hålla hela vägen och det är jag uppriktigt ledsen över. Men jag tycker som sagt synd om killen.

Låt oss nu genast släppa Federleyoch istället rikta vår vrede mot de verkliga skurkarna i sammanhanget:

  • Försvarsdepartementet. Vi vet så mycket att FRA-förslaget kommer från enskilda tjänstemän inom försvarsdepartementet. Låt oss ta reda på vilka dessa är och syna deras politiska ambitioner i sömmarna.
  • Regeringen. Vi vet att förslaget, som fullständigt saknar folkligt stöd pressats igenom av några ledande individer i regeringen. De är de verkliga hjärnorna bakom situationen vi ser nu.
  • Allianspartierna. Det är ingen hemlighet att samtliga allianspartier har stora ord om demokrati, frihet, och den enskilde individen framför staten i sina partiprogram. Detta tycktes i denna fråga helt har dribblats bort till förmån för “enighet inom alliansen” alltså, uppslutning bakom regeringens idiotförslag. Att allianspartierna säljer sina grundläggande värderingar så billigt kan inte få passera obemärkt förbi.
  • Socialdemokraterna. Låt oss inte glömma att den målgivande passningen när det gäller det här förslaget stod den förra regeringen för. De vågade inte själva ta i frågan för ett år sedan utan pausade frågan till efter förra valet. Hade Sossarna tryckt ner förslaget i sin linda när de varit i majoritet hade vi inte behövt vara här idag.

I själva verket tar jag på mig detta beslut personligen tillsammans med alla andra soffliggare som varit för lata för att engegera sig i frågan. Vi som nu valt att kämpa för frågan måste ta på oss Federlys nederlag solidariskt. Vi har inte lyckats stödja honom i sitt beslut!

Så, låt oss hitta de verkligt skyldiga i den här frågan och organisera motståndet och se till att riva upp den här lagen innan FRA hinner anställa en enda kotte till. Låt Federley tillbaka in i värmen. Han har en plats i Riksdagen, Han bär sanna värderingar i sitt hjärta och alla röster räknas i den fortsatta arbetet!

Det viktigaste av allt. Vi som brinner för frihet, demokrati och den personliga integriteten ska inte anses som några simpla mobbare!


Den 0618 det var då det började…

June 20, 2008

Den 18 Juni 2008 var dagen som Sverige upphörde att vara en demokrati i ordets sanna bemärkelse. Då gav regeringen sig själva rätten att läsa allas e-post, kontrollera vilka sidor som besökts, titta vad vi handlar i kundkorgar, ge sig in i privata diskussioner och chattar, alltså ge sig in och bevaka.

I förslaget finns visserligen vissa bromsmekanismer men utan demokratisk insyn blir de bara patetiska slag i luften. Ingen kommer att veta vilka övertramp som egenligen sker.

Den 18:e Juni var dagen jag personligen reste mig ur soffan! Jag gick till Riksdagshuset i red desperation för jag hade hört att en demonstration, mer eller mindre spontan skulle gå av stapeln. Inte kunde jag ana vad som skulle hända.

När protesterna pågick som bäst tryckte någon en megafon i handen på mig och utan att jag visste riktigt vad som händ stod jag på trappan och uttrykte min åsikt. Som Svensk, som medborgare och som människa. Dagen efter skapade jag den här bloggen.

Det här är inte det sista ni hört från mig! Det är ett löfte!

PS. Bilden är snappad från Aftonbladet där jag vrålar i megafonen. kolla själv ett rätt ok inslag: http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article2714744.ab