FRA: När började reglera betyda att släppa fritt?

June 22, 2008

Förespråkarna för FRA-lagen hävdar att detta i själva verket är en förbättring gentemot tidigare. Förespråkarna försöker framhålla att det tidigare rådit laglöst land på signalspaningsområdet. En av mina kompisar Martin Eriksson, sa så här i anslagstavlan till ett event jag la upp för att bjuda in till demonstrationen den 18:e

Tyvärr Mårten.. Inte denna gång. Idag finns ingen kontroll över vad FRA avlyssnar.. Bara de anställdas samvete stoppar dem. Med lagen kommer det finnas kontroll.

Nu när jag läst på så kan jag konstatera att jag inte håller med Martin. Denna “reglering” är långt långt ifrån en förbättring. FRA-massrekryterar nu för att kunna svara mot den nya lagen, läste 250 personer någon stans men mins inte var det var. De kräver också tillträde till serverskåpen som innehåller knutpunkterna för det svenska Internets kontakt med omgivande länder och lämnar en fet nota kvar som operatörernas kunder sedan arrogant förväntas betala. En absolut omöjlighet utan det nu öppnade lagrumet.

Situationen som rådde tidigare, alltså utan regler, betydde i praktiken ett förbud, eller i alla fall en avsevärd begränsning av omfattningen. Beslutet den 18:e innebär ett obagränsad tillåtelse att avlyssna. Anledningen till detta har med teknikens natur att göra. För att kunna urskilja vad som är vad i internetsnöret som är misstänkt måste allt avslyssnas. Allt måste scannas och klassificeras. Det är precis detta som är kärnan i frågan. Själva scanningen är intrånget inte növändigtvis bara hur materialet sedan hanteras. Motiveringen av förslaget är ugefär som att säga att: “Avlyssning av alla svenskar är väl ok? bara vi lovar att glömma bort läst när vi är klara”

Att det är en maskin som utför det smutsiga arbetet är definitivt inte en förmildrande omständinghet snarare tvärt om. Bakom FRAs för ändamålet nyinskaffade datamaskin, som för övrigt anses vara den femte starkaste i världen, sitter människor. Människor som utan demokratisk insyn, med några få knapptryckningar kan lägga in nya sökbegrepp vilka i nästa sekund kan göra tiotusentals vanliga oskyltiga svenska och utländska medborgare till “misstänkta element”. Antalet misstänkta står sedan bara i relation till hur mycket resurser regeringen har lust att spendera på att har människor som läser materialet i detalj.

Resonemanget är ungefär som att säga att “Dödsstraff är ok. bara vi har en maskin som tar hand om själva dödandet”.

Det håller inte, det är inte värdigt, det är fel!

Det ligger i sakens natur att detta är smutsigt och till slut kommer att handla om rasistiska och grovt förenklad och vidrigt fördomsfull urval. Det har historien lärt oss. Ett exempel är antiterroristlagarna i USA. Dessa har inte lett till att någon terrorist officiellt ställts i för rätta. Däremot har tusentals människor kunnat hållas häktade i veckor för att de har arabiskt klingande namn och varit på en misstänkt plats. I de flesta fall har de inte ens fått veta vad de är misstänkta för.

Du kanske tänker att detta inte kan hända i Sverige, men den här lagen tillåter just detta. Personer i och utom Sverige kommer, om de anställda inom FRA anser att något verkar misstänkt, att spelas in och sparas i obegränsad tid. Dessutom vet vi att uppgifterna kan komma att säljas ut på den internationella spionmarknadens motsvarighet till blocket i utbyte mot information från till exempel USA.

Alltså, kära vänner. Innebär denna reglering en förbättring eller försämring?

Mitt krav är entydigt. Riv upp lagen och ersätt med ett generellt förbud. Avlyssningen ska bara kunna ske vid misstanke och brott och då bara enfter domstolsbeslut. Avlyssningen ska genomföras av polisen i enlighet med de regler som redan gäller på området med hjälp av operatörerna. Efter att avlyssningen är klar ska rubbet bli offentlig handling och den som avlyssnas ska kunna få sin sak prövad och ha rätt till skadestånd om det kan visas att avlyssningen varit obefogad.

Det vore en förbättring!

Advertisements

Belgien till strid mot FRA

June 22, 2008

Noterat är att Belgien är fett upprörda mot FRA-lagen. Det visar sig nu att lagen kommer att slå hårt mot utländska medborgare, utländska politiker och affärsintressen. Nu planerar den belgiska integritetskommissionen en stämning mot Sverige i Strasbourgsdomstolen. Heja Belgien!

En spaning i sammanhangert är att den Svenska regeringen verkar vara rådåliga på PR. De verkar totalt missbedömt situationen. Det är faktiskt överraskande eftersom de uppvisade en imponerande kompetens på området offentlig vältalighet i valet. Kanske är det så att alliansens hovpropagandister inte har inbjudits i diskussionen. Något alliansen bittert kommer att få ångra. Att bli stämda av andra EU-bröder är en dålig reklam inför nästa va.


Ett efterlängtat initiativ

June 22, 2008

Under de senaste dagarna har alliansen och regeringen fått ta den största smällen i folkstormen mot FRA-lagen. Men låt oss inte glömma att det är Sossarna som spelat in frågan till regeringen. Sossarna, eller snarare den socialdemokratiska partiledningen passade helt enkelt denna heta potatis vidare till efter valet. De kände väl att det inte fanns någon politisk vilja att driva igenom förslaget och lät det hela bero.

Efter att jag lämnade aktionen den 18:e gick jag tillsammans med två SSU-are uppför Drottninggatan stötte vi på Thomas Bodström. Han var på väg till riksdagen och självklart ställde vi frågan hur han såg på förslaget. Han sa att justitsie varit kritiska mot förslaget hela vägen men att tjänstemän på försvarsdepartementet drivit frågan. Under hela samtalet gled Bodström undan frågan om Socialdemotraternas egentliga ställning i frågan.

Jag tycker att socialdemokraterna håller väldigt tyst i frågan. Trots att de som opposition hade kunna plocka otaliga politiska poäng på allt rabalder kring FRA. Min tolkning, eller snarare min fruktan är att den absoluta partitoppen i socialdemokraterna faktiskt stödjer förslaget trots att de nu är måna om att hålla tyst om den saken just nu

I den här frågan är det nu viktigt att inte bara de liberala och konservativa väljarna besvikna på sina företrädare ställer sig upp och protesterar. Det är viktigt att även människor Sossar och Socialister i själ och hjärta låter sina kamrater i toppen vad som gäller.

I initiativet Sossar mot storebror alla enggerade sossar samla sina ansträngningar!

Kom ihåg i den här frågan räknas alla röster!


Ni glömmer det viktiga, Aftonbladet!

June 21, 2008

I en artikel i Aftonbladets nätbilaga skriver Lena Melin att i det partipoliktiska sverige är det självklart att en individ röstar för partilinjen då den egna personliga uppfattningen går emot partiets.

“För väljarna är det inte självklart. De har förespeglats att ledamöterna sitter på personliga mandat vilket de också gör – på pappret. Men i själva verket är det nästan alltid partierna som styr.
Årets viktigaste debatt handlade därför om självständighet. Väljarna förutsätter att deras politiker står upp för det de tror på. Partierna gillar det i teorin men hatar det i praktiken. I skärningspunkten mellan partipiska och självständighet slår det gnistor, uppstår tumult.
Därför var FRA-debatten viktig. Den gjorde mycket klart för väljarna att civilkurage inte alltid betalar sig i politiken. I skarp kontrast till vad de flesta hävdar.”

Problemet med Lena Melins resonemang är att i fallet med FRA-lagen var inte Centerns partilinje den viktiga. Här gällde uppslutning bakom alliansens dödsknäppa förslag, något som går stick i stäv mot riktningen om den personliga integriteten Centern principiellt gått till val på.


Lämna Federley ifred!

June 21, 2008

Kära vänner, Låt oss fokusera våra krafter på de verkliga skurkarna i FRA-spelet!

Under de senaste dagarna har jag sett och hört ett folkligt uppbåd utan dess like. Folk är desperata och förbannade över FRA-lagen. Beslutet visar hur nonchalant våra toppolitiker behandlar den folkliga opinionen på ett sätt som får alla och en var att häpna. Efter beslutet har Fredrik Federley utpekats som den stora syndabocken. Vilket lett till en folkstorm som har fått hejdlösa proportioner och nästan tappat all vett och sans. Jag tycker att vi ska lämna Federley ifred och istället fokusera på de verkliga skurkarna i dramat.

Jag tycker synd om killen. Tänk er själva. att tvingas välja mellan det parti som man engagerat sig i och givit en stor del av sitt liv för och de värderingar som gjorde att man började ägna sig åt politiken överhuvudtaget. En skräck för alla som engagerar sig politiskt.

Enligt vad jag hört har alla de oliktänkande inom alliansen fått gå igenom en till synes oändlig rad av förhörsliknade marathonmöten med sina partitoppar dagarna innan beslutet slutligen fattades i riksdagen. Federley visade sig inte hålla hela vägen och det är jag uppriktigt ledsen över. Men jag tycker som sagt synd om killen.

Låt oss nu genast släppa Federleyoch istället rikta vår vrede mot de verkliga skurkarna i sammanhanget:

  • Försvarsdepartementet. Vi vet så mycket att FRA-förslaget kommer från enskilda tjänstemän inom försvarsdepartementet. Låt oss ta reda på vilka dessa är och syna deras politiska ambitioner i sömmarna.
  • Regeringen. Vi vet att förslaget, som fullständigt saknar folkligt stöd pressats igenom av några ledande individer i regeringen. De är de verkliga hjärnorna bakom situationen vi ser nu.
  • Allianspartierna. Det är ingen hemlighet att samtliga allianspartier har stora ord om demokrati, frihet, och den enskilde individen framför staten i sina partiprogram. Detta tycktes i denna fråga helt har dribblats bort till förmån för “enighet inom alliansen” alltså, uppslutning bakom regeringens idiotförslag. Att allianspartierna säljer sina grundläggande värderingar så billigt kan inte få passera obemärkt förbi.
  • Socialdemokraterna. Låt oss inte glömma att den målgivande passningen när det gäller det här förslaget stod den förra regeringen för. De vågade inte själva ta i frågan för ett år sedan utan pausade frågan till efter förra valet. Hade Sossarna tryckt ner förslaget i sin linda när de varit i majoritet hade vi inte behövt vara här idag.

I själva verket tar jag på mig detta beslut personligen tillsammans med alla andra soffliggare som varit för lata för att engegera sig i frågan. Vi som nu valt att kämpa för frågan måste ta på oss Federlys nederlag solidariskt. Vi har inte lyckats stödja honom i sitt beslut!

Så, låt oss hitta de verkligt skyldiga i den här frågan och organisera motståndet och se till att riva upp den här lagen innan FRA hinner anställa en enda kotte till. Låt Federley tillbaka in i värmen. Han har en plats i Riksdagen, Han bär sanna värderingar i sitt hjärta och alla röster räknas i den fortsatta arbetet!

Det viktigaste av allt. Vi som brinner för frihet, demokrati och den personliga integriteten ska inte anses som några simpla mobbare!


Den 0618 det var då det började…

June 20, 2008

Den 18 Juni 2008 var dagen som Sverige upphörde att vara en demokrati i ordets sanna bemärkelse. Då gav regeringen sig själva rätten att läsa allas e-post, kontrollera vilka sidor som besökts, titta vad vi handlar i kundkorgar, ge sig in i privata diskussioner och chattar, alltså ge sig in och bevaka.

I förslaget finns visserligen vissa bromsmekanismer men utan demokratisk insyn blir de bara patetiska slag i luften. Ingen kommer att veta vilka övertramp som egenligen sker.

Den 18:e Juni var dagen jag personligen reste mig ur soffan! Jag gick till Riksdagshuset i red desperation för jag hade hört att en demonstration, mer eller mindre spontan skulle gå av stapeln. Inte kunde jag ana vad som skulle hända.

När protesterna pågick som bäst tryckte någon en megafon i handen på mig och utan att jag visste riktigt vad som händ stod jag på trappan och uttrykte min åsikt. Som Svensk, som medborgare och som människa. Dagen efter skapade jag den här bloggen.

Det här är inte det sista ni hört från mig! Det är ett löfte!

PS. Bilden är snappad från Aftonbladet där jag vrålar i megafonen. kolla själv ett rätt ok inslag: http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article2714744.ab


I’m ashamed over myself

June 19, 2008

Dear friends. I feel ashamed over myself. Yesterday, the Swedish parliament voted in favor of a policy, FRA-lagen, that gives the government the lawful right to scan all Internet access passing the swedish boarders. This without any prior suspicion of crime or a even a court order. 

I have been interested in these issues before but havent come around engageing myself in any actions. But now the lazy days are over. Im going take action. This matter is to important to ignore anymore. This time the politicians just went to far!